2010年7月19日

英格麗.貝當酷兒 (Ingrid Betancourt)

這是一則很有意思的新聞:「英格麗.貝當酷兒放棄法國當局補償金」。

英格麗.貝當酷兒何許人也?她是法國籍/哥倫比亞混血的女記者,也是哥倫比亞的政治人物,在2002年在哥倫比亞被游擊隊組織FARC綁架。當時西方記者在第三世界頻頻遭綁架,阿富汗,巴勒斯坦,利比亞,哥倫比亞,巴基斯坦。綁架的目的,無非是藉機要求贖金以彌補游擊隊開銷。貝當酷兒遭綁架的消息傳出後,法國政府隨即展開了外交周旋,電視,官方活動,晚會,時時可見聲援。我記得巴黎市政府入口前,就掛了一幅句幅英格麗肖像,提醒著市民別忘了遠方同袍的苦難。
一年、兩年過去了,民眾的聲援,官方的努力,彷彿丟到海裡的石頭,這個人始終無聲無息,不知生死,也沒有來自FARC的一點風聲。綁架後三、四年,她的前夫、孩子上電視,拿著牌子,請大家別忘了英格麗,請政府再為救人努力。大家看在眼裡,心裡卻是一陣酸,沒有人相信人質關上四、五年還會活著。市政廳上的肖像依舊掛著,沒有拆下,但大家心知肚明,不拆下,不表示還有希望,只是一旦拆下,就表示認輸了,認定這個人已死,那是多令人情何以堪哪。市政廳上的肖像,遂不知該怎麼好,於是,就這麼繼續掛著罷......
(photo: Fabio Gismondi)
這個逐漸被時間遺忘的悲劇,這個被世人認定不可能再存活的人,居然,在2008年,也就是綁架之後的六年,獲救了。是哥倫比亞官方安排許久的計劃,假借紅十字會的名義運送醫療物資給游擊隊,在一個沉悶的四月天裡。森林裡沒有人意識到有什麼不對勁,僅有的一兩名看守人昏昏欲睡,突然間,醫療人員打開醫療箱,取出武器,轉眼間變成攻堅特種部隊,迅速將看守人擊斃,救出了英格麗和三名美國人質。
獲救的英格麗先在哥倫比亞受到英雄式的歡迎,接著回到法國,薩科奇親自到機場迎接她,全國人在電視上看到這個奇蹟生還的故事無比撼動,為她的求生意志而激動、感動不已。她說:「我的心裡沒有怨恨,只有感恩。」

人質事件沒有畫上句點。令人陶醉的盛宴過後,開始有耳語流傳「法國給了游擊隊多少錢」,輿論接著質疑:法國先前的外交周旋到底有沒有效?或至少,產生了多少效果;乃至於到後來薩科奇也承認「法國並沒有在營救貝當酷兒的軍事行動上扮演任何角色」。
當時跟她一起被綁架的三名美國記者,事後在接受訪問時一致表示,英格麗是一個「極度自我中心」、完全不顧他人安危的人。他們三個人因為跟她一起被俘而吃盡苦頭,反之,當她偶爾因為女性身份獲得什麼利益時,卻從不與他人分享,或者當她有獲救的機會時,她也絕不考慮其他人是否能同時獲救甚或反遭連累。一個同伙表示,英格麗是女王,他們則像她的奴隸。種種損害她在法國人心目中形象的傳言甚囂塵上,令她也不得不出面表示:「當時生存的條件難度困難,人質間的關係,是很難在事後清楚描述的......」
人質安危、政治紛爭、耳語是非,畢竟都一一淡去了。今天的新消息則是,英格麗.貝當酷兒自從被營救後,就不斷循管道同時向哥方和法方政府要求傷害補償救濟,(這是一種很法國式的福利國人民想法吧)。在法方,她要求的金額是八十萬歐元,獲准得到四十五萬。哥倫比亞方面也發出了補償金,但卻引起哥國人民強烈的憤怒,「不知感恩」,「無恥」的批評排山倒海而來,逼得英格麗不得不放棄領取,同時也主動發表聲明放棄法方還未發出的補償金。

 這則新聞在網路上也引發廣大迴響。
「她真是無恥!」
「我們都看走眼了......法國為了營救她花了多少公帑?為一個雙重國籍的人!」
「這個女人的確天不怕地不怕。所有知識份子的良心,曾為她挺身而出過的,都不再敢引以為傲。我們被自己的偶像打了一巴掌。」
「她曾繳稅給法國政府嗎?憑什麼領納稅人的血汗錢?」
「我們先跟她要營救費。」
「我賺的錢,付了那麼多稅給法國政府,然後再通通給這個女人?我真是個白痴。」

英格麗傳奇,終究不敵不景氣年代的生計現實。英雄式的悲喜劇,也一次又一次地被稀釋、被改寫,變成四不像的鬧劇。

2010年7月4日

Tour de France 2010



巴西跟阿根廷既然輸了球,建議大家轉移一下注意力,換換口味吧。
 
2010環法自由車公開賽即將開始。中華電信MOD晚上十點有轉播。跟看足球一樣,你還是可以吹著冷氣,一邊看著大男孩們奮力地騎腳踏車,一邊欣賞法國各地的美景,偶爾也爆出哪一名單日冠軍選手又測出尿液中有睪固酮或是誰又被抓到非法輸血然後又先大聲否認繼而又悔不當初然後又揪出同儻.... 總之,Tour de France向來是我最喜愛的運動節目之一,有機會的話,別錯過了。

2010年6月23日

足球.笑話.法國隊

今年世界杯,法國隊無疑成了最大的笑話。
 
1998年世界杯冠軍,四年前的亞軍,法國隊這次的三場比賽,一平兩敗,沒有建功,沒有任何亮眼的表現,唯一的功勞是「承讓」給地主國南非贏了最後一場球,讓他們對家鄉父老有個交代。

內鬨,球員羞辱教練,教練開除球員,球員罷工,國內輿論譁然,輸球。過去法國人心中的完美球隊,種族融合的象徵(Blanc-Black-Beur, 白人,黑人,阿拉伯人),創造奇蹟的隊伍,已經徹底破滅消失了。

球員們自我中心的舉動,欠缺考量的行為,不僅讓世人大開眼界,也讓法國人蒙羞。體育部長語重心長地說:「我們的孩子不再以你們為英雄,你們毀壞了他們的夢想,法國的形象被你們玷污了。」

法國足協(FFF)是一個不缺錢的單位。愛迪達, GDF Suez (法國瓦斯),SFR (電信業者),家樂福,Credit Agricole (農業信貨銀行),每季各贊助400萬歐元。可口可樂,Toyota, SPORT 2000, Konami, Ferrero, RTL(電台),也各贊助80萬歐元。其他數目、額度不一的贊助場商無法一一列舉。

這麼多錢養一支東拼西湊的雜牌軍,住高級旅館,有吃有拿,不爽還可以罷工,難怪會惹人非議。大批國際媒體跑去看他們練球,不是為了球技,而是想捕捉一些球團跟教練貌合神離或勾心鬥角的畫面。踢輸了,輸得很難看,但早點回家也好,至少對法國人是個解脫.......


話說回來,什麼是世界杯裡最要緊的事呢?贏球?拿冠軍?當然很好。但世人最後記得什麼,有時往出人意料。我不記得上屆冠軍義大利怎麼光榮的贏球,但我記得席丹用頭跟他的對手說hello;或是更早前,留著小辮子的巴吉歐,在最後決勝的十二碼踢中門柱時的神情。甚至小時候看馬拉杜那,印象最深的不是他意興風發帶領阿根廷拿到冠軍那次,而是下一屆阿根廷被德國坦克打敗,他淚眼汪汪接過亞軍獎杯的那一刻。那麼,已經成為最多話題的法國隊,茶餘飯後被聊得最多的法國隊,國際媒體一片訕笑的法國隊,誰知道,說不定又會繼席丹頭錘之後,成為這屆世界杯的話題贏家?

2010年6月21日

課堂照片 - 法式鹹派 Quiche

在同學千呼萬喚之下,我終於整理出上回廚藝教室的照片。我們借用學校的烘焙教室,設備雖然陽春點,但絲毫不影響我們興緻。茲將「法式鹹派」和小甜點「夏夜的優格」秘方大公開 ~~

派皮(pâte sablé):可以在家樂福買到,但最近似乎不好買(受冰島火山影響)。我們用做焗烤濃湯的酥皮代替,效果差強人意;有時間的話,還是用麵粉、蛋、奶油自製比較好。

內餡:洋蔥,培根,磨菇,青蒜,櫛瓜(courgette, zucchini),鹽、胡椒。(其實想吃什麼都可以自己加!)

派皮要先進烤箱烤硬,然後將炒好的菜倒入,淋上混合的牛奶蛋汁,灑上起士(Emmental),進烤箱(180度)烤30-40分鐘。

 Et voilà! 出爐香噴噴的法式鹹派,大家都說讚喲!

 可惜當天竟沒有全班的合照?!

 餐後甜點:「夏夜的優格」,作法很簡單,鳳梨、芒果切小丁,加優格即可,很幫助消化喔~~

2010年6月18日

高中會考哲學考題

我一直認為台灣學生需要哲學教育,這絕對對改善台灣的亂象大有幫助。

台灣的教育裡從沒教導學生「什麼是思考」。老師只會教學生背書和解題,學校上課不夠,怕你記不住,還有參考書和補習班幫你重點整理。面對複雜的問題,我們只被教導如何把它簡單化,而不是去抽絲剝繭,瞭解現象背後的原因。所以一切問題,最後結論都是藍或綠;所以大學學測的作文題目都要既抒情、又要論說的怪題目(例如:「漂流木的獨白」)。作文章沒有真情流露,就變成撒狗血;不明就理亂說,就變成人云亦云。這不就是八點檔「夜市人生」,或每晚讓藍營綠營各自發洩各自取暖永無休止的政論節目?

法國教育有許多地方也是亂七八糟,但哲學教育則是相當可取的。 讓我們來看看今年高中會考(bac)的考題為何:

科學組(S)
  • 藝術需要規則嗎?
  • 人能否決定自己的幸福?
  • 霍布斯《利維坦》選文評論
經濟社會組(ES)
  • 科學真理是否具有危險性?
  • 歷史學家的任務是否在評斷是非?
  • 涂爾幹《道德教育》選文評論
文學組(L)
  • 真理的探討可否做到公正不偏頗?
  • 展望未來是否需要遺忘過去?
  •  阿奎那《神學全集》選文評論
我們注意到,所有的題目都以「問題」的形式出現,事實上「提問」往往比「回答」更有意義。這些問題並不需要我們提供一個八股式的標準答案,而是在思考與分析的過程裡,事件的面向逐漸展開,我們也窺見人的思維的種種潛在性和可能性。

    2010年6月16日

    文科學生人數直直落

    在法國,也有「好學生別念文組」的觀念。

    今年法國高中會考(bac)選擇文組的學生比去年減少百分之二,二十年間,文科學生已遞減了百分之二十八,占所有考生不到五分之一。

    在台灣,大學生了沒什麼了不起,法國其實也一樣。大學被排除在精英教育之外,大學畢業差不多也等於失業,文科學生尤其如此。「一個從哲學系畢業的學生根本就找不到工作,沒有一家公司會要的,」一位巴黎大學的哲學老師如是說。高中會考的組別選擇,也只是反映社會的趨勢而已。

    「成績最好的永遠念S (科學),次好的念ES (經濟與社會),成績普通的選STG (管理學科),沒有STG的話就去L (文學)吧。」這是文科老師的看法。幾間高中還有比較好的文組課程的,多半為了給考高等學校掛保證,或是讓那些文藝青年將來可以去走藝術、學電影。

    費加洛報原文

    值得注意的是,「文學」組+「經濟與社會」組,才是在台灣所謂的「文組」。這兩組加起來的人數,剛好占了考生二分之一,跟「科學組」人數不相上下。這麼一來就和台灣狀況大不相同了。我念高中時,全年級33班裡文組只有4班,占八分之一不到,其他學生全是二、三類組。這麼不平均的分配,這麼薄弱的人文素質,難怪,台灣舉目放去只有工業區和3C電子產品......

    2010年6月10日

    法國猶太知識份子捍衛以色列

    何謂知識份子?在法國,知識份子必須學養深厚(通常是哲學家),兼具儒家的淑世精神(但不能跑去做官),要針砭當代議題,能獨立不受制約地思考問題,人性、社會、政治問題皆包括在內(註:有更好的定義觀迎提供)。簡言之,知識份子敢發表異論,敢挑戰當局,足以代表真正的良知。

    在法國,最常在媒體上出現、代表「知識份子形象」的人有兩位:一位是 Bernard Henri Lévy (BHL),另一位是 Alain Finkielkraut (AF)。兩位,嘿,剛好都是猶太人。

    談論猶太人,這個充滿爭議的民族,奉勸您私下跟友人聊聊就算了。不然,最好穿上盔甲盾牌,以免莫名流彈襲擊或誤踩地雷......
    BHL
    我在法國認識一兩位猶太朋友。當然,都不是第一次見面就知道他們是猶太人,猶太人長相跟別人並沒有明顯不同。「什麼?你是猶太人?」我每次反應都一樣。他們都聰明,會唸書,人也很好。問他們是否遵守猶太戒律,他們說沒有。那麼猶太人的身份代表什麼意義呢?「不如說,我認同的是猶太人的歷史。」什麼是猶太人的歷史啊?奧希維茨,OK, 永遠不能忘.....

    上禮拜(5月31)以色列軍方襲擊了運往加薩走廊的人道救援船,強登船艦扣留物資,並對毫無武裝的人道志工開槍,導致九人死亡,數十人受傷,國際社會群起譴責。

    就在一面倒的譴責聲浪中,兩位法國「知識份子」發言了,抗議以色列「被扭曲」:「我一直認為攻擊事件很愚蠢,」,BHL說,但國際社會竟「發瘋似地」大發雷霆。「以色列也不想血洗無辜人士,以色列事實上中了計,血洗事件根本是救援組織的詭計」,土耳其所安排對加薩走廊的人道救援居心叵側,在這個國家「《我的奮鬥》(希特勒自傳)是本暢銷書」(AF)。兩位「良心」繼續申論:

    「一票塔圖弗份子(宗教偽善者)抗議以色列不願接受國際調查,」(BHL)
    「(批評者)擺出聖人的姿態,背後的惡意,不禁令我感到害怕。」(AF)
    「以色列拒絕的是聯合國人權委員會的調查 - 這個組織,是古巴、巴基斯坦、伊朗那群民主主義份子在管理」...... (BHL)

    好了。接著我們看看蜂擁而至的讀者回應(三百篇)寫些什麼:

    「聰明(又有良知)的猶太知識份子怎麼了,一旦講到以色列就沒了節制跟理性?」

    「只要是猶太知識份子(僅管有非宗教立場且身為法國人)就繼續悍衛以色列,因為他們是猶太人,只要是阿拉伯人就繼續悍衛巴勒斯坦人的恐怖活動,因為他們信回教且是阿拉伯人,那麼就永遠逃不出地域主義和種族主義的魔咒。」

    「應該讓兩位學者看看約旦河西岸屯墾區的地圖,告訴他們道路怎麼被切斷,供給巴人的水源如何貧乏,告訴他們基本人權如何被剝奪,那些人除了抵抗入侵者沒有犯其他罪;告訴他們身為民主人士,面對一個靠(別人)懺悔建立的國家,只能去對抗。」

    「一個曾經遭受過納粹暴行的民族,怎能用相同手段來對付其他民族?」

    「這麼多回應代表什麼?從大革命以來這裡一直是塊擁有土地所有權的地方,大多數人也覺得這件事理應如此;也因為歐洲早在眾人的歡呼聲中推倒恥辱的圍牆。然而,最令人高興的是看到那些被觸怒的假先知們露出了真面目,由於對人性不信任,這些人向我們推銷共產思想末世論。那些一無所有的小人物,只能去擁抱自己的恐懼。」

    「光是BHL和Finkielkraut的名字就引發世界報訂戶220篇回應(95%持反對意見)。達爾富死六百人,只有14篇回應。光這樣就夠令人噁心了。Any comment?」

    「『任何對以色列政策的批評都自動被歸類為反猶,』的確,有時候是這樣。但請告訴我,對其他事情往往沒有激烈反應的人,他們的『反猶』激情是從何而來的?」


    世界報原文