何謂知識份子?在法國,知識份子必須學養深厚(通常是哲學家),兼具儒家的淑世精神(但不能跑去做官),要針砭當代議題,能獨立不受制約地思考問題,人性、社會、政治問題皆包括在內(註:有更好的定義觀迎提供)。簡言之,知識份子敢發表異論,敢挑戰當局,足以代表真正的良知。
在法國,最常在媒體上出現、代表「知識份子形象」的人有兩位:一位是 Bernard Henri Lévy (BHL),另一位是 Alain Finkielkraut (AF)。兩位,嘿,剛好都是猶太人。
談論猶太人,這個充滿爭議的民族,奉勸您私下跟友人聊聊就算了。不然,最好穿上盔甲盾牌,以免莫名流彈襲擊或誤踩地雷......
BHL
我在法國認識一兩位猶太朋友。當然,都不是第一次見面就知道他們是猶太人,猶太人長相跟別人並沒有明顯不同。「什麼?你是猶太人?」我每次反應都一樣。他們都聰明,會唸書,人也很好。問他們是否遵守猶太戒律,他們說沒有。那麼猶太人的身份代表什麼意義呢?「不如說,我認同的是猶太人的歷史。」什麼是猶太人的歷史啊?奧希維茨,OK, 永遠不能忘.....
上禮拜(5月31)以色列軍方襲擊了運往加薩走廊的人道救援船,強登船艦扣留物資,並對毫無武裝的人道志工開槍,導致九人死亡,數十人受傷,國際社會群起譴責。
就在一面倒的譴責聲浪中,兩位法國「知識份子」發言了,抗議以色列「被扭曲」:「我一直認為攻擊事件很愚蠢,」,BHL說,但國際社會竟「發瘋似地」大發雷霆。「以色列也不想血洗無辜人士,以色列事實上中了計,血洗事件根本是救援組織的詭計」,土耳其所安排對加薩走廊的人道救援居心叵側,在這個國家「《我的奮鬥》(希特勒自傳)是本暢銷書」(AF)。兩位「良心」繼續申論:
「一票塔圖弗份子(宗教偽善者)抗議以色列不願接受國際調查,」(BHL)
「(批評者)擺出聖人的姿態,背後的惡意,不禁令我感到害怕。」(AF)
「以色列拒絕的是聯合國人權委員會的調查 - 這個組織,是古巴、巴基斯坦、伊朗那群民主主義份子在管理」...... (BHL)
好了。接著我們看看蜂擁而至的讀者回應(三百篇)寫些什麼:
「聰明(又有良知)的猶太知識份子怎麼了,一旦講到以色列就沒了節制跟理性?」
「只要是猶太知識份子(僅管有非宗教立場且身為法國人)就繼續悍衛以色列,因為他們是猶太人,只要是阿拉伯人就繼續悍衛巴勒斯坦人的恐怖活動,因為他們信回教且是阿拉伯人,那麼就永遠逃不出地域主義和種族主義的魔咒。」
「應該讓兩位學者看看約旦河西岸屯墾區的地圖,告訴他們道路怎麼被切斷,供給巴人的水源如何貧乏,告訴他們基本人權如何被剝奪,那些人除了抵抗入侵者沒有犯其他罪;告訴他們身為民主人士,面對一個靠(別人)懺悔建立的國家,只能去對抗。」
「一個曾經遭受過納粹暴行的民族,怎能用相同手段來對付其他民族?」
「這麼多回應代表什麼?從大革命以來這裡一直是塊擁有土地所有權的地方,大多數人也覺得這件事理應如此;也因為歐洲早在眾人的歡呼聲中推倒恥辱的圍牆。然而,最令人高興的是看到那些被觸怒的假先知們露出了真面目,由於對人性不信任,這些人向我們推銷共產思想末世論。那些一無所有的小人物,只能去擁抱自己的恐懼。」
「光是BHL和Finkielkraut的名字就引發世界報訂戶220篇回應(95%持反對意見)。達爾富死六百人,只有14篇回應。光這樣就夠令人噁心了。Any comment?」
「『任何對以色列政策的批評都自動被歸類為反猶,』的確,有時候是這樣。但請告訴我,對其他事情往往沒有激烈反應的人,他們的『反猶』激情是從何而來的?」
世界報原文